08.04.2008
11:18 (Мск) |
Влад
Пользователь
|
Добрый день. Кто подскажет по документам на вагоны с ломом.
1. Обязательно ли сан. эпид. заключение или можно только с радиационным контролем и взрывобезопасностью?
2. Если обязательно, то можете дать ссылку на постановление или указ.
До этого все вагоны были с указанным сан. эпид. заключением. Сейчас один из контрагентов заявил, что это не обязательно и он отказывается делать его? Хотелось бы уточнить все это. |
08.04.2008
12:12 (Мск) |
lomer
Гость |
СЭЗ выдается на рад. безопасность лома. При оформлении вагона, станция обязана требовать этот документ. Ну и на последок - за отсутствие СЭЗ предусмотрена уголовная ответственность...... |
08.04.2008
14:12 (Мск) |
Роман
Гость |
lomer ссылку в студию,уголовную статью пож-та |
08.04.2008
15:20 (Мск) |
Marketolog Smith
Гость |
На станцию отправления позвони, оператор или транспортный милиционер или кто там, короче туда звони, они же тебе требования выставляют. |
08.04.2008
15:31 (Мск) |
lomer
Гость |
Роману
Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции,
выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
|
08.04.2008
16:16 (Мск) |
Влад
Гость
|
to lomer
Не, но у меня опыт только по автопоставкам и там не берется СЭЗ. На машину делается только радиационный контроль и взрывобезопасность, при этом в штате у более менее серьезной компании есть пиротехник и радиометрист. Т.Е. в реальности сидит какой-нибудь Вася и шлепает штампы на бумажки, что все ОК. Это я к тому, что все тогда нарушают статью 238 и наша ГАИ тупо обламывается и не берет мзду за провоз без нужных документов (СЭЗ). Вообще я думал что возможно есть какое-нить постановление ОАО РЖД о том, что нужно СЭЗ на вагон. |
08.04.2008
17:17 (Мск) |
lomer
Гость |
Заключение требует не РЖД.санпин 2.6.1.993-00. ГАИ то же умнеет. Организация, которая проводит обследование лома нам, уже делает заключения на контейнерные перевозки лома. |
09.04.2008
11:05 (Мск) |
Влад
Гость
|
Может организация просто хочет подзаработать деньги. Этот СанПин еще от 2001 г. Как-то медленно тогда гаишники очухались. И у нас на автопоставки таких прецедентов не было. |
09.04.2008
11:06 (Мск) |
Роман
Гость |
lomer,мне кажется ,что наличие этой бумажки не гарантирует отсутствие претензий по этой статье.Статья же не за отсутсвие СЭЗ. |
09.04.2008
11:22 (Мск) |
Влад
Гость
|
Согласен, статья расплывчатая. Под нее можно подогнать все, даже если у тебя железяка будет торчать из кузова. |
09.04.2008
13:25 (Мск) |
lomer
Гость |
Согласен, Влад. Срока пока никому не давали. (насколько я знаю) Все суды заканчивались штрафом. У нас тоже не было прецедентов, а потом появились. По поводу 2001 г. то же согласен, но никто не отменял. |
09.04.2008
13:47 (Мск) |
вредитель
Гость |
to Влад,to Роман
Lomer прав, ему видней. (Сам как никак под статьей ходит... так что насчет юридической подкованности у него все ОК) |
14.04.2008
15:53 (Мск) |
Миколло
Гость
|
Знаю одно - АО "УЭМ" не берет лома и отходы без справки СЭС с нового года - ни в вагонах ни в машинах |
21.04.2008
14:26 (Мск) |
Mr.Garibaldi
Гость |
А у кого есть при фирме своя лаборатория радиационного контроля? И как на Ваши протоколы смотрят сотрудники Роспотребнадзора (ведь их "хлеб" отбирается)? |
13.09.2012
16:40 (Мск) |
Эдуард
Пользователь
|
Добрый день,подскажите пожалуйста,есть ли какая-нибудь статья или постановление к СанПину 2.6.1.993-00 о радиационном контроле,что не требуется сан.эпид.заключени на автотранспорт?Что достаточно штатного пиротехника-дозиметриста,его печати и удостоверения о радиационном и взрывобезопасном контроле?!  |
© Copyright
SteelWay Ltd. 